home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4984 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.8 KB
  1. Path: pop.gnn.com!mavericks
  2. From: Lee Crites <mavericks@gnn.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C vs Pascal
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 18:14:14
  6. Organization: Computer Mavericks
  7. Message-ID: <4erl38$9hj@news-e1a.megaweb.com>
  8. References: <8B87053.0054014A15.uuout@swcbbs.com> <8B8F52F.0054014CDF.uuout@swcbbs.com> <4e0huu$rhn@classic.iinet.com.au> <4ealbn$rdk@news.paonline.com> <4eprn7$52h@iliana.csl.sni.be>
  9. NNTP-Posting-Host: @www-8-250.gnn.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  12. X-GNN-NewsServer-Posting-Date: 2 Feb 1996 00:15:36 GMT
  13. X-Mailer: GNNmessenger 1.2
  14.  
  15. >True, there are almost no jobs (until currently as Delphi is
  16. > making deep
  17. >headway into professional programming) for Pascal programmers. 
  18. > That is
  19. >because of a prejudice for Pascal which employers have but
  20. > shouldn't.
  21. >
  22. >I coded professionally with UCSD Pascal for several years.  I then
  23. >moved to C/C++, and have not written another line of Pascal code
  24. > since
  25. >(8 years later) and don't recall seeing a single job announcement
  26. >requiring knowledge of Pascal. 
  27. >
  28. >Bottom line is that the marketplace is calling for C, C++, Visual
  29. >BASIC and COBOL programmers.  Will Delphi change all that?   Doubt
  30. > it.
  31. >Anyone learning Pascal to get a job in the current marketplace is
  32. >seriously misguided.  
  33. >
  34. >If the basic question is C or Pascal for a job, learn C.  For the
  35. >future learn C++ and Smalltalk.  
  36.  
  37. At Computer Mavericks, we've used several languages in the past 12 
  38. months.  At this moment, we are supporting programs/systems in Pascal 
  39. (BP7 TurboVision), c++, Pick, lisp, cobol, and pal.
  40.  
  41. With that in mind, I always find comments like the 'seriously 
  42. misguided' one above to be somewhat humorous.  I find that a good 
  43. number of the c programmers are becoming c-sick, starting to think 
  44. that the earth, moon, and stars, are all made of c.
  45.  
  46. In my career, which started in 1976, I have seen many c vs pascal 
  47. disputes.  These are, by and large, mostly religious in nature.  
  48. Dispense with the arm waving and name calling, and either language 
  49. will suffice for most projects.  I haven't seen one that could *only* 
  50. be done in one language or the other.
  51.  
  52. The biggest problem that I have seen is that a good number of our c 
  53. programmers cut their teeth on the source code of unix, arguably the 
  54. worst reference implementation in the history of computers, and never 
  55. recover.
  56.  
  57. As for what language is the most intellegent to use, that is a 
  58. different story.  *IF* you are going to limit yourself to only one 
  59. language, then that had better be cobol.  I'd bet that there are 
  60. *still* more lines of cobol code floating around corporate computers 
  61. than c/c++ code.
  62.  
  63. Lee
  64.  
  65. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  66.      Lee Crites, Senior Systems Consultant, Computer Mavericks
  67. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  68.  
  69.